|
|
|
|
Hiába elemezgetjük, nem ezeken múlott alapvetően a meccs. Sok helyzet közül kellett volna többet értékesíteni. De még mákunk sem volt. Pl. Varlajoke élete védését mutatta be Sid helyzeténél... Lesz ez még jobb! Mai meccset hozni kell.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#21981) |
|
|
|
|
|
|
|
Azt nem értem egyébként, hogy lehet ilyet rosszul megítélni, pláne egy playoff meccsen bazzeg. Ha tőlünk vennének el egy ilyen gólt agyvérzést kapnék...
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Scirea hozzászólására (#21991) |
|
|
|
|
|
|
|
Carolina csak 2-0-ra megy, elcsaltak tőlük egyet a sporik.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Scirea hozzászólására (#21990) |
|
|
|
|
|
|
|
Anaheim nyert Detroitban, Carolina 3-0-ra megy Bostonban 2 harmad után. Elég szomorú lennék, ha 2 meccs után mi lennénk az egyedüliek, akik 2-0-ra égnek.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Volt egy ordító helyzete, amikor fonákkal valami elképesztő gyámoltalan megoldást választott, ahelyett, hogy beverte volna, ahogy szokta, meg volt egy másik helyzete, ami talán nem volt akkora. Ezeken kívül invisible man volt valóban, de az egész soruk balfasz volt. Fedexnek is volt egy fasza passza, pont az említett szitu, amit Syko hagyott ki, volt még 1-2 vérszegény próbálkozása - ütközésben kicsit jobb volt -, de azon kívül semmi. Malkin meg mintha forró ütővel játszott volna.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#21987) |
|
|
|
|
|
|
|
Abszolút egyetértek, ilyen fos PP-játékkal nem tudom, mit akarunk. Csak ki lehet találni valami rá, ha annyi csapat ki tudott.
|
| |
|
|
Válasz hirnalon hozzászólására (#21983) |
|
|
|
|
|
|
|
sykora játszott, de láthatatlan volt.
|
| |
|
|
|
|
meg ezek a matinék mondjanak le! egyrészt nem látom másrészt szinte mindig szopó, grr
Sykora, Satan hogy szuperált? melyikük játszott?
|
| |
|
|
|
|
Így van. A játék képe alapján 7et kellett volna lőnünk nekik Evenben, plusz ha még a PP isk lappolna.
|
| |
|
|
Válasz hirnalon hozzászólására (#21983) |
|
|
|
|
|
|
|
Minden kapott pp jogos volt, de tényleg kurva szar a játékunk előnyben.
Látszik, hogy jobb csapat vagyunk, lehet kijön, lehet nem.
|
| |
|
|
Válasz hirnalon hozzászólására (#21983) |
|
|
|
|
|
|
|
Most őszintén, 5 emberelőnyt kaptatok. Egyet kellett volna belőnötök, és máris döntetlen. Szóval nem csak ezen a két bírói bakin múlt a tegnapi vereségetek, a PP-vel kéne csinálnotok vmit, és megennétek a Capst.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#21981) |
|
|
|
|
|
|
|
Csak foszlányokban láttam a meccset, úgyhogy sokat nem tudok hozzáfűzni, de leszünk még jobbak is ebben biztos vagyok.
|
| |
|
|
|
|
nam akarom a bírókra fogni a dolgot, mert attól az eredmény még változni nem fog utólag, de érdekes dolgot láttam a pensblogon.
egyrészt, amit meccs közben észre is vettünk:
ovehckin kiállítást érdemelt volna azért, amit cooke ellen csinált, aztán mégis cooke-ot küldték ki, mert viszonozta ovechkin szabálytalanságát. ebből lett a 5-on-3, ami egy washington ellen kurvára veszélyes.
és amit viszont meccs közben nem láttam, de az illusztrációnak odarakott képek meggyőztek:
green csinált a 5-on-3 gól előtt egy olyan interference-et staalon, amit egyrészt be lehetett volna fújni, másrészt meg, ha nem csinálja meg, staal befeküdt volna semin elé, és el sem jut ovechkinig a korong, tehát nem gól...
a gól után staal fel is teszi a kezét, és kérdőn néz a bíróra, hogy ez most mi volt...
szóval egy egy góllal elvesztett meccsen azért két olyan bírói hiba, amiknek ha csak az egyike nincs, akkor közel sem biztos, hogy kikapunk... hát nem röhögöm halálra magam.
merthogy ovechkin 5-on-3 gólja volt az, ami után úgy gondoltam, hogy ez már nem lesz meg. de szerintem ott fordult a kocka rendesen, nem csak én éreztem úgy.
|
| |
|
|
|
|
OFF
nem akartam semmi különöset, mármint olyat, ami világrengető fontossággal bírt volna ;)
inkább írj te, ha fellépsz msn-re, mert nekem mindig be van lépve, amikor be van kapcsolva a gép, csak a meló miatt elfoglaltra van mindig rakva, így nem látom, hogy ki jön-megy.
ON
|
| |
|
|
Válasz SDevil hozzászólására (#21978) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem jobbak nálatok, és nem is tudnak jobban játszani, csak mákosak, és ha nincs malac, akkor jön az erőteljes bírói segítség. Remélem ezen kívül több győzelmük nem lesz. Szorítok nektek. Hajrá!
|
| |
|
|
Válasz TejbeGrease hozzászólására (#21976) |
|
|
|
|
|
|
|
OFF
Kerestél az este, csak én már a hazugok álmát aludtam addigra. Ha még aktuális az ügy, írj, mikor leszel msn-en!
ON
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#21972) |
|
|
|
|
|
|
|
| Nem játszott ma nagyot a Caps, ez biztos. Hogy így is nyertek, ez a rossz hír. Mert mi van, ha tudnak jobbat ennél ? |
|
Akkor úgy kúrjuk meg őket, hogy jobban játszottak.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz TejbeGrease hozzászólására (#21976) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem játszott ma nagyot a Caps, ez biztos. Hogy így is nyertek, ez a rossz hír. Mert mi van, ha tudnak jobbat ennél ?
|
| |
|
|
|
|
Jobbak vagyunk, ez ma látszott. Második meccsen ütni kell a buzikat.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az csak később tört el, amikor a palánknak ment
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#21973) |
|
|
|
|
|
|
|
ja, de az is, mikor kozlovnak szétfogácsoltátok az ütőjét. pl...
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#21967) |
|
|
|
|
|
|
|
3 a biztos
|
| |
|
|
Válasz Fabio hozzászólására (#21970) |
|
|
|
|
|
|
|
A mieinkről beszéltem. Azok vegytiszta PP-k voltak. Inkább lett volna valami kamu PP, amit beverünk.
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#21969) |
|
|
|
|
|
|
|
nem 4?
pens in 5 volt a tipped:P
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#21968) |
|
|
|
|
|
|
|
nem, Cookie büntetése nem volt jogos, abból lett 5on3 és 2-1 oda.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#21967) |
|
|
|
|
|
|
|
ezt ráírom a hosszú pihenő számlájára. semmivel sem jobb nálunk ez a bohóc banda.
eltöketlenkedtük a mai meccset.
most viszont három győztes meccs jön.
|
| |
|
|
|
|
Miért? Teljesen jogos PP-k voltak.
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#21966) |
|
|
|
|
|
|
|
úgy tűnik eddig a hazai pálya tényleg előnyt jelent a PO 2. körben
a bírókra meg nem sok panaszotok lehet...
|
| |
|
|
|
|
kurva idegesítő vereség a kibaszott pp-k miatt, pedig jobb csapat vagyunk, ez látszott ma is.
|
| |
|
|
|
|
pelétől? kösz nem.
|
| |
|
|
Válasz NHLFAN hozzászólására (#21962) |
|
|
|
|
|
Válasz ray hozzászólására (#21960) |
|
|
|
|
|
|
|
| tudod ez olyan, mint pelé meg maradona. Az egyiket láttam... |
|
adok egy pár meccset tőle jó?:)))
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#21960) |
|
|
|
|
|
|
|
Semin sokszor életveszélyes,a baj az hogy a Caps-re
|
| |
|
|
|
|
tudod ez olyan, mint pelé meg maradona. Az egyiket láttam...
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#21958) |
|
|
|
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#21958) |
|
------------ |
|
|
|
|
|
Ugyan. Nem kérdés, hogy Orr más kategória volt.
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#21957) |
|
|
|
|
|
|
|
csak a 2.-nak, az első Bourque volt :)
|
| |
|
|
Válasz NHLFAN hozzászólására (#21956) |
|
|
|
|
|
|
|
| teccett volna nem BOS mezt felvenni:P |
|
az legnagyobbnak szólt!:)))
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#21955) |
|
|
|
|
|
|
|
teccett volna nem BOS mezt felvenni:P
|
| |
|
|
Válasz NHLFAN hozzászólására (#21954) |
|
|
|
|
|
|
|
milyen kibic?Go Ovech:))))
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#21951) |
|
|
|
|